Хостинг Выбор и обсуждение VDS хостингов для серверов TS3

Да, конечно. Каналы те же.
Видимо проблемы именно в серверах, которые расположены на территории. Виртуализация, опять же, самая дешевая. Такая же фиговина была с серверами БФ3-4. Перенесли в другую географию, пропали дисконнекты и другие замечательные вещи.
Ничего не утверждаю, возможно есть и другие примеры. Но мне, видно, не везло.
ЗЫ Кстати, вот ответ ТП, после которого перенесли ВДС.
"Да, были сетевые проблемы, мы заблокировали клиента, который сильно нагружал сеть. Выполните MTR.
...Если смотреть на mtr от сервера до вашего ПК, то видно, что действительно потери есть и можно попробовать перенести VDS на другой родительский сервер, это может устранить проблему."

 

Это то самое желание заработать 200% навара.. когда нибудь бизнес и в РФ поймет что и на 10-15% (как в европе) можно жить...

 

тарифы разные, от 500р и выше, в зависимости от целей. Крупных проблем не было, 2 раза ночью был даунтайм минут на 5, в остальном все спокойно.

 

http://www.kimsufi.com/en/ нету :(

 

нет варианта "другие"

 

Опрос не про нас хотя конечно странно что нет таких гигантов как селектел овх кимсуфи да тот же мастерхост )))

 

Я думаю этих уважаемых хостеров нет, потому что пользователи ищут VPS-ки подешевле)
Тут из этих тока OVH - но там такой гемор с регистрацией, что 95% пользователей благополучно забьют)))

 

Приветствую знатоки,подскажите если я поставлю ts3server x64 на 32 слота на это http://berivds.ru/tseny/tsk-b-256 будет ли он нормально работать ?

 

у меня вдс отличается от твоего тарифа опреративы 512 ,но процессор 400 всего .
и вот на выходных было 30 человек и все пучком .нагрузка не превышала 50% и не лагало вроде .

 

памяти маловато оперативной, процессор избыточен но зная о какой виртуализации идет речь могу сказать что цифры взяты с потолка.
Если ТС вообще запустится то хватить должно но о стабильности речи не идет.
при тех ценах что дает данный хостер ему для выхода на окупаемость нужно продать не менее 60 VDS с 1 физического сервера , и проблема тут не то что бы в CPU (который вам в принципе не особо то и нужен) а в том что 1 гигабит приходящий в сервер делится на 60 вирт машин и если разделить на всех поровну то вы получите 16 мегабит в лучшем случае а так как хостер лимитирует каждую машину на 100 мегабит то всего 10 вирт машин способны забить весь канал на физический сервер и остальным вирт машинам придется довольствоваться тем что осталось от канала.


Суть такова: каждая услуга стоит своих денег и если кто то за такую же услугу просит значительно меньше - значит он предлагает менее качественную услугу частенько вообще не выполняющую заявленные показатели.

 

Да, тестил там эти сервера - проблема именно в канале. Не держит даже маленькую нагрузку, вылеты дисконекты, лаги.
Раз на раз конечно не приходится, но хостить там тску кроме как для тестовых нужд смысла нет.

 

а какой не дорогой подойдёт ?

 

я понимаю что это не совсем красиво выглядит..
наша компания предоставляет впски
http://billing.team-voice.com/cart.php?gid=9
хотя конечно разница в цене значительна но проблем с каналом и ресурсами вы уж точно не испытаете наш бизнес строится на другой модели.

 

я так понимаю вы специализируетесь на хосте для TS ?

 

Мы официальные(ATHP) хостеры ТС.
И развиваем параллельное направление по VPS/VDS и дедикейт серверам.

 

ovh юзаю и вроде все норм

 

reg.ru